我國涂料產(chǎn)業(yè)在標準方面存在的問題分析

內(nèi)容摘要：兩年中國涂料總產(chǎn)量屢創(chuàng)歷史新高，連年蟬聯(lián)世界第一，涂料大國的地位已毋庸置疑，但離涂料強國的目標依然道路漫長。世界油漆與涂料工業(yè)協(xié)會發(fā)布的全球十大涂料品牌公司2012年度報告顯示，中國涂料企業(yè)無一能躋身十強。

兩年中國涂料總產(chǎn)量屢創(chuàng)歷史新高，連年蟬聯(lián)世界第一，涂料大國的地位已毋庸置疑，但離涂料強國的目標依然道路漫長。世界油漆與涂料工業(yè)協(xié)會發(fā)布的全球十大涂料品牌公司2012年度報告顯示，中國涂料企業(yè)無一能躋身十強。技術(shù)水平、人才質(zhì)量、管理經(jīng)驗、品牌建設(shè)乃至國際競爭力等方面，中國涂料企業(yè)與發(fā)達國家的差距也顯而易見。其中，涂料產(chǎn)品標準方面的缺失，已愈發(fā)成為行業(yè)健康發(fā)展、由大變強的短板與掣肘，引起了越來越多業(yè)界人士的關(guān)注和重視。

有人說，“三流企業(yè)做產(chǎn)品，二流企業(yè)做文化，一流企業(yè)做標準”。不論你是否認同，涂料巨頭通過標準的制定和掌控，取得了更多的市場話語權(quán)，是不爭的事實。如日本涂料行業(yè)協(xié)會把揮發(fā)性有機化合物的基準設(shè)定在1%以下，為全球最高標準，標準的“高墻”讓我國涂料產(chǎn)品只能望標興嘆，更遑論在國際市場與其一決高下。

早些年有專家預言，外企擠占中國市場的策略是：先搶國企的人才，再搶稀缺的資源，而后制定游戲的規(guī)則即標準。此后的事實驗證了這個推斷。一些一流外資涂料企業(yè)融知識產(chǎn)權(quán)和標準體系于一體，搶奪涂料產(chǎn)業(yè)各個領(lǐng)域尤其是高端、新辟領(lǐng)域的發(fā)言權(quán);通過制定有利于自己的標準，并盡力維護有利于自身的標準體系，演繹并延續(xù)著強者恒強的神話。

反觀我國在國際涂料標準方面的

作為，實在是乏善可陳。唯一的亮點是，我國提議并負責起草了國際玩具涂料標準。這是我國涂料業(yè)牽頭制定的首個國際標準，是將擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新成果升級為國際標準的成功范例。由此可以看出，只有集中資源、人才、技術(shù)等優(yōu)勢，做成了別人沒有或者做精了別人已有的某類產(chǎn)品，并主導制修定相應(yīng)的標準規(guī)范，成為各方信服的領(lǐng)頭羊，中國企業(yè)才能在國際上擁有話語權(quán)。

目前我國涂料產(chǎn)業(yè)在標準方面存在的問題很多，大體表現(xiàn)為：

一是標準的制定實施與產(chǎn)品的發(fā)展脫節(jié)太多，產(chǎn)品都沖出去一大片了，標準還停留在十多年前的水平，有的甚至無標可循。如殺菌、防霉涂料品種近年來新增不少，但相應(yīng)的標準卻依然是空白。

二是標準的國情針對性不夠。如《合成樹脂乳液外墻涂料》國標中沒有涂層耐沾污性技術(shù)指標的要求，而我國環(huán)境污染較為嚴重，外墻乳膠漆因耐沾污性差而影響了推廣和使用。

三是標準立項審批多頭管理，利益作祟，對標準執(zhí)行情況的跟進監(jiān)管力度不夠，給了一些無良企業(yè)過多的市場生存空間。
四是由于認識上的誤區(qū)，有些企業(yè)標準甚至低于國家標準或行業(yè)標準，無形中降低了涂料市場的門檻。

五是一些符合國家產(chǎn)業(yè)政策導向、具有良好市場前景的涂料產(chǎn)品，相應(yīng)標準卻長期缺位或更新緩慢，而這也是造成產(chǎn)品市場魚龍混雜的緣由之一。凡此種種，不一而足，說明我國涂料標準體系的建立完善絕非一日之功，路漫漫其修遠兮。

好在已有越來越多的人認識到這個問題，并著手尋找出路。筆者以為，政府部門、行業(yè)組織、科研機構(gòu)和涂料企業(yè)應(yīng)該聯(lián)手努力，多一份健全中國涂料標準體系的勇氣和擔當，與時俱進地去修訂原有標準，填補標準空白，加快國家標準、行業(yè)標準與國際標準的接軌，讓標準助力中國早日實現(xiàn)由涂料大國向涂料強國的歷史性跨越。

本文來源：泛普軟件責任編輯：CY143 關(guān)鍵字：涂料

我國涂料產(chǎn)業(yè)在標準方面存在的問題分析

相關(guān)閱讀:

泛普工程管理軟件其他應(yīng)用