SOA的成功與WOA和Web 2.0密切相關(guān)

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

SOA將對企業(yè)產(chǎn)生重大影響。但是，SOA將通過WOA(面向Web的架構(gòu))和Web 2.0對企業(yè)產(chǎn)生影響。現(xiàn)在，人們錯誤地認為SOA和Web服務(wù)是可以相互替換的詞匯。這兩次不是可以相互替換的，但是，它們應(yīng)該是。業(yè)內(nèi)人士認為這兩個詞在未來將是(或多或少)可以互換的。

SOA以目前的形式是有問題的，因為它讓專門創(chuàng)建的各種標準解決SOA的需求。這種事情似乎是反直觀的。專門為解決一個具體問題設(shè)計的標準不會導(dǎo)致SOA取得成功。但是，標準的簡要歷史表明，事實上的標準是唯一事關(guān)重要的標準。

“最佳的”并不要緊。除了以外情況之外，你什么時候曾看到過最佳的技術(shù)取勝?業(yè)內(nèi)人士在預(yù)測成功地實施OpenDoc和其它CORBA標準方面有過教訓(xùn)。 CORBA(公共對象請求代理體系結(jié)構(gòu))是一種極好的標準：是網(wǎng)路組件的一種超級的中間件軟件方法。從技術(shù)角度看，CORBA對于SOA甚至是非常理想的。但是，CORBA從來沒有成為一個廣泛應(yīng)用的事實上的標準。原因之一是CORBA在互聯(lián)網(wǎng)誕生的時候有些太笨重了。更重要的是它包含一些競爭的解決方案的觀點。最終CORBA被SOAP(簡單對象訪問協(xié)議)、ActiveX和其它解決方案擠出了市場。

因此，從頭開始建立一個SOA基礎(chǔ)設(shè)施需要大量的努力，這些努力是以還沒有展現(xiàn)出來的SOA做出的承諾為基礎(chǔ)的。SOA仍然需要通過成功地部署來證明自己。

幸運地是，SOA和WOA是很相似的，以至于那些要實施SOA的人可以坐在那里觀看WOA和Web 2.0的開發(fā)人員編寫他們系統(tǒng)中的操作說明。這樣，WOA和Web 2.0的開發(fā)人員正在創(chuàng)建SOA的基礎(chǔ)所需要的事實上的標準。如果WOA和Web 2.0缺少能夠讓SOA實現(xiàn)其承諾的一些必要的功能，一旦開發(fā)人員提出這個事實上的基礎(chǔ)并且建立起這個基礎(chǔ)，WOA缺少的任何SOA所需要的東西都能夠根據(jù)需要添加到WOA中。

人們可以爭辯說WOA和Web 2.0不能提供它們自己的承諾。人們甚至可以爭辯說某些Web 2.0的實施是非?；闹嚨摹Ｈ藗儼l(fā)現(xiàn)使用在瀏覽器中Javascript應(yīng)用程序做字處理工作是很可笑的。但是，從長遠看，Web 2.0和WOA能夠提供的東西的可行性是無可爭議的。web 2.0已經(jīng)展示了分布式的服務(wù)能夠最大限度減少重復(fù)的努力，提供非常難復(fù)制的數(shù)據(jù)集。這對于在多個位置存儲數(shù)據(jù)是有意義的。

云計算、軟件服務(wù)和其它分布式服務(wù)實施將廣泛應(yīng)用，因為一些成功的實施證明了這些優(yōu)勢。亞馬遜和谷歌的Web服務(wù)是非常成功的。許多基于AJAX的應(yīng)用程序令人感到震驚，因為它們能夠正確利用Web服務(wù)?；赪eb的辦公軟件可能會看到它們興旺的日子。即使看不到，Web 2.0和WOA也已經(jīng)展示了它們的實力。

最后，人們可能爭辯說，由于它的事實上的標準的性質(zhì)，一個事實上的標準基礎(chǔ)就像這個標準的技術(shù)優(yōu)勢一樣對于SOA是非常重要的。SOA的興衰取決它的有用性。SOA的有用性是隨著應(yīng)用程序和服務(wù)無縫地集成在一起的能力而發(fā)展的。因此，應(yīng)用程序發(fā)現(xiàn)服務(wù)和與服務(wù)進行溝通必須是很簡單的。服務(wù)與一個事實上的標準越接近，恰當?shù)匕l(fā)現(xiàn)和使用那個服務(wù)就越容易。（IT專家網(wǎng)）