建筑物外火災(zāi)逃生須知

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

西方有一句諺語：“上帝關(guān)上一扇門，就會(huì)打開一扇窗。”意味著天無絕人之路。把這句諺語用到消防上，那就是一旦發(fā)生火災(zāi)，樓道、樓梯被濃煙、高溫封鎖時(shí)，人們還可以通過窗口、陽臺(tái)逃生。通過窗口、陽臺(tái)逃生，即建筑物外逃生，往往是人們逃離建筑物火災(zāi)的第二條路線。這條路線是否暢通、安全，有時(shí)會(huì)直接決定受困人員生命的安全。近年來，我國電動(dòng)車的使用量激增，不少人把電動(dòng)車停在大樓門廳充電，一旦發(fā)生火災(zāi)，有毒氣體通過樓梯間往上蔓延，使人們無法從樓梯逃生，只能從建筑物外逃生。從建筑物外逃生有兩種方式，一是向消防隊(duì)求救，二是自衛(wèi)逃生。受困火場的人只有平時(shí)做好必要的工作和掌握有關(guān)消防知識(shí)，才能在發(fā)生火災(zāi)時(shí)根據(jù)實(shí)際情況，采用其中一種方式安全地逃生。

一、確保暢通的逃生通道

確保暢通的建筑物外逃生通道，是從建筑物外逃生取得成功的前提，這一點(diǎn)，住宅的居民和公共建筑物的使用人必須牢記心間。

1.預(yù)先選擇逃生通道

高層建筑的建筑物外逃生通道一般選擇消防車登高面的陽臺(tái)或窗口;多層建筑選擇的陽臺(tái)或窗口必須是下面沒有電線等阻擋物的;拉門式窗戶每扇的寬度要大于0.5米，高度大于1米。

2.不用沒有逃生出口的防盜窗

從消防的角度來看，在可以作為建筑物外逃生通道的陽臺(tái)和窗口上裝沒有逃生出口的防盜窗是自絕后路的行為，國內(nèi)外有太多的火災(zāi)案例證明這種行為往往使本來能逃生的受困者喪生于火場。有人認(rèn)為，在消防應(yīng)急包里配一把消防斧可以解決防盜窗沒有逃生出口的問題，許多地方也確實(shí)這么配備了。這種方法顯然是不可取的。有人試驗(yàn)過在防盜窗上開辟逃生出口需要多大的力量，多少時(shí)間嗎?老人、孩子能勝任嗎?同時(shí)，殘留的欄桿可能對(duì)逃生者造成傷害，砍斷飛落的欄桿會(huì)給樓下的逃生者帶來危險(xiǎn)。人命關(guān)天的事，必須經(jīng)過科學(xué)論證，不能憑想當(dāng)然而為之。

3. 清除內(nèi)外障礙物

不要在陽臺(tái)上堆放雜物，也不要在窗口外搭建花盆平臺(tái)，它們都可能成為建筑物外逃生的障礙。

二、向消防隊(duì)求救的準(zhǔn)備工作

消防隊(duì)營救是幫助受困人員逃離火場的重要方法。在許許多多的火災(zāi)案例中，我們可以看到消防隊(duì)奔赴火場，架起拉梯，展開掛鉤梯，從濃煙滾滾的建筑物里把受困者一個(gè)個(gè)地救出。為了便于消防隊(duì)發(fā)現(xiàn)受困者，家住樓上的居民平時(shí)應(yīng)該準(zhǔn)備好手電筒、口哨和彩色布條，以便必要時(shí)向到達(dá)火場的消防隊(duì)求救。

三、自衛(wèi)逃生

自衛(wèi)逃生是受困人員從窗口、陽臺(tái)逃離火場的另一種重要方法。在許多場合，消防隊(duì)無法及時(shí)營救受困于建筑物內(nèi)的人員。例如，那些遠(yuǎn)離消防站的市鎮(zhèn)、村莊的多層建筑內(nèi)的人們;那些消防隊(duì)拉梯、掛鉤梯達(dá)不到，而舉高消防車無法及時(shí)趕到的中高層住宅的居民;那些因坡度大或登高場地不夠，舉高消防車無法在其鄰近開展救援作業(yè)的高層建筑內(nèi)的人們;那些因風(fēng)力大，舉高消防車無法升舉救人時(shí)受困于建筑物內(nèi)的人們，他們往往必須通過自衛(wèi)逃生拯救自己生命。

1.建筑物外火災(zāi)逃生避難器材的發(fā)展

直至上世紀(jì)八十年代中期，我國基本上沒有專用的建筑物外火災(zāi)逃生避難器材。一旦發(fā)生火災(zāi)，樓道、樓梯被濃煙、高溫封鎖時(shí)，人們就在陽臺(tái)、窗口，通過扔棉被到地面再跳樓、搭木板到鄰居陽臺(tái)、爬下水管或撕裂被單或窗簾結(jié)繩逃生。這些因地制宜，就地取材的方法，使不少受困人員逃離火場，但也造成一些人受傷致殘乃至喪生，畢竟這些方法都不夠安全。

在過去的二十多年里，隨著建筑行業(yè)的迅速發(fā)展，我國建筑物外火災(zāi)逃生避難器材也迅速發(fā)展。如今，我國不但能自行制造各種建筑物外火災(zāi)逃生避難器材，而且某些產(chǎn)品的技術(shù)水平已經(jīng)居世界領(lǐng)先地位。例如我國發(fā)明的恒速式緩降器在下降速度的誤差、防潮防水性能和保質(zhì)期年限等方面都領(lǐng)先于歐美、日本同類產(chǎn)品;我國發(fā)明，采用擒縱機(jī)構(gòu)的鏈?zhǔn)教由骺晒┒鄻菍拥亩嗳送瑫r(shí)逃生，且有出色的安全性和可靠性。就連普通的逃生繩，如今合格的產(chǎn)品也具有1噸的抗張強(qiáng)度，兩端分別裝有鋼構(gòu)和安全器，整條繩打繩結(jié)，再配以防滑手套，其安全性是二三十年前的一條普通麻繩無法相比的。

2.有關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)

2008年，國家出臺(tái)了《建筑火災(zāi)逃生避難器材》第一部分：配備指南，對(duì)各種建筑物外火災(zāi)逃生避難器材的使用高度、配備數(shù)量做出規(guī)定。各地政府對(duì)這類器材的應(yīng)用也很重視，北京、江蘇、山東、吉林等省市都在有關(guān)規(guī)定中倡導(dǎo)使用火災(zāi)逃生避難器材。山東省、吉林省還制定了緩降器配置的技術(shù)規(guī)范。重慶市安監(jiān)局大樓率先配備了鏈?zhǔn)教由鳎⒁杂逯袇^(qū)的多層、高層建筑為試點(diǎn)，在政府的主導(dǎo)下推廣建筑物外火災(zāi)逃生避難器材，為公眾帶來更多的消防安全。

3.公眾消防安全意識(shí)的滯后

在火災(zāi)逃生避難器材的技術(shù)水平迅速提高和政府積極倡導(dǎo)的大環(huán)境下，城鄉(xiāng)老百姓家庭還很少有主動(dòng)配備這類器材的。這主要有兩方面的原因：首先，絕大多數(shù)的老百姓的消防安全意識(shí)不強(qiáng)，總認(rèn)為火災(zāi)未必真會(huì)降臨到自己的頭上，因此認(rèn)為這些器材沒什么用?？蓮脑S多住宅火災(zāi)的案例來看，那些住在樓上而不幸遭遇火災(zāi)的家庭如果配備了一具懸掛式軟梯或一條逃生繩，就能夠死里逃生。配備這類器材就像平時(shí)使用汽車上的安全帶那樣，可能一二十年也沒用上，但只要用上一次，作用就非常大了。另一個(gè)原因是公眾消防安全宣傳內(nèi)容的滯后。在我國這幾年出版的有關(guān)掛圖、發(fā)行的有關(guān)小冊(cè)子里，還在大力宣傳撕裂被單結(jié)繩逃生、搭木板到鄰家陽臺(tái)逃生等二三十年前的就地取材逃生老方法，極少宣傳逃生繩、應(yīng)急逃生器、懸掛式軟梯、緩降器等專用建筑物外火災(zāi)逃生避難器材，使老百姓無法了解這些器材，更無法理解配備這些器材能顯著提高逃生的安全性。

一般來說，二樓、三樓，最高四樓的家庭宜配逃生繩;四樓到十二樓的家庭宜配逃生緩降器;四到六樓的家庭也可配懸掛式逃生梯。

4.親身體驗(yàn)必不可少

要正確地使用專用的火災(zāi)逃生避難器材，不僅需要掌握有關(guān)知識(shí)，而且需要通過親身體驗(yàn)，掌握使用技能，提高使用的勇氣。在這方面，上海東華大學(xué)做得很好。該校配備了專用的建筑物外火災(zāi)逃生演練裝置，并在每年的11·9消防活動(dòng)中讓學(xué)生們親身體驗(yàn)使用緩降器等逃生器材。許多女生、留學(xué)生積極參加演練。他們事后表示，通過演練，將來一旦發(fā)生火災(zāi)，他們敢用、也會(huì)使用這些器材。

隨著我國高層建筑、中高層建筑物越建越多，這些建筑物的火災(zāi)死傷也相應(yīng)地增加了，建筑物外逃生的安全性應(yīng)該受到有關(guān)方面和公眾更多的關(guān)注。