我們應理性解讀水庫利弊

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

 我國迄今已建成水庫大壩8萬余座，風險數(shù)據(jù)容不得簡單推算。
    即便不需要作最壞的揣度與打算，但我們增強一些風險防范意識、提升風險分析水平、強化風險管理，卻不能不說是一項基礎性和前瞻性的工作。
　　圍繞水庫大壩的利弊分析以及如何防范，本刊專訪了我國知名的水利水電工程設計、水工結構專家——中國工程院院士、中國工程設計大師曹楚生。
水壩安全需要引入風險理念
據(jù)1982年第14屆世界大壩會議報告，水庫潰壩率在1900年曾一度大于10％，以后逐漸減少，至1980年國外已降至約0.2％。1980年統(tǒng)計顯示，我國潰壩率為0.6％。曹楚生院士說，從以上國內(nèi)外統(tǒng)計看，實際潰壩率已有大幅度降低，目前應在1‰左右。
曹院士還介紹了基于可靠度設計的統(tǒng)一標準、鋼筋混凝土、重力壩等壩工設計規(guī)范和準則等，工民建和電力系統(tǒng)等方面已按此方向進行，亦即可靠概率為99.99％~99.997％，失效概率相應為0.03‰~0.1‰。但是，應該指出這在理論上考慮了結構荷載(作用)和材料強度(抗力)變異性及某些不定因素。故上述失效概率尚小于實際潰壩率甚多（約10倍以上），這說明潰壩率還有進一步降低的較大空間。
這就需要引入風險新理念，使其深入各種工程設計之中，讓工程設計與風險分析融為一體，改善優(yōu)化工程設計并提高工程的抗風險能力。
我國水利工程建設發(fā)展較快，迄今已建壩8萬余座。一般建壩后，下游工農(nóng)業(yè)發(fā)展，人口增加，供水發(fā)電效益顯著。由于種種原因，特別是中小壩的潰決時有發(fā)生。潰壩后果特別嚴重，主要反映在兩個方面：巨大的防洪、供水或發(fā)電效益毀于一旦；對下游人民的生命財產(chǎn)、國民經(jīng)濟造成極大損失。
水庫建設的正負效應往往因觀點不同得出不同結論
水壩效益一般涵蓋防洪、供水、灌溉、發(fā)電和航運等。新中國成立60多年來，特別是近30年水利水電迅猛發(fā)展，目前幾乎可開發(fā)站點都已在進行。其中，已建、在建或擬建中的工程在工程規(guī)模、庫容、壩高、裝機容量方面較突出的主要有：三峽、龍羊峽、溪落渡、龍灘、錦屏一級、向家壩、拉西瓦、二灘、水布埡、瀑布溝、李家峽、小浪底、古賢、天生橋和隔河巖等。
它們具有較強的供水供電能力，并在生態(tài)環(huán)境及地區(qū)經(jīng)濟建設中發(fā)揮顯著作用。但它們也會帶來諸多負面影響，如水庫淹沒、移民搬遷、庫岸穩(wěn)定和地質(zhì)災害等。這種正面和負面影響不易從定性和定量來衡量，往往因不同觀點得出不同的結論。