主流OA系統(tǒng)品牌不一定都具備高性價比的條件

申請免費試用、咨詢電話：400-8352-114

2014對于OA系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說意義重大，歷經(jīng)了十年之余的發(fā)展與蛻變，目前已經(jīng)過渡到品牌化階段?？v觀時下市場中的致遠、泛普、金和等一批成熟品牌可以發(fā)現(xiàn)，激烈博弈的過程中性價比成為制勝的重要因素。“正如物美價廉在任何一件商品售賣中都是消費者給予的最高評價一樣，OA系統(tǒng)是否深受企業(yè)用戶的青睞需要產(chǎn)品高性價比的支撐。”業(yè)內(nèi)人士這樣說到。

不過，據(jù)眾多企業(yè)用戶表示，應(yīng)用一款OA系統(tǒng)時，高性價比產(chǎn)品固然是理想之選，但對產(chǎn)品的質(zhì)量認同要高于價格。其實，這也反映出企業(yè)用戶與大多數(shù)消費者一樣會有“便宜無好貨”的心理擔(dān)憂。對此，專家建議，在不排除市場中存在“價雖低但操作性差”的廠商時，企業(yè)用戶盡量選擇品牌成熟度高的OA系統(tǒng)，進入一個選型高檔位再進行價格對比不失為找到高效價比OA系統(tǒng)的好方法。

從目前OA系統(tǒng)市場中來看，致遠、泛普、金和等品牌在企業(yè)用戶群體中有著不錯的口碑。致遠OA系統(tǒng)技術(shù)上大而全的特征，特別是在與用友財務(wù)軟件等產(chǎn)品的集成上具有一定的優(yōu)勢。然而一直采用用友銷售渠道的致遠因用友推出了自己的oa品牌后其優(yōu)勢逐漸弱化，無暇顧及自身產(chǎn)品的技術(shù)方面的改進；泛普OA系統(tǒng)采用的是Java技術(shù)，在開放性、穩(wěn)定性、安全性、跨平臺等方面具有明顯優(yōu)勢，而且產(chǎn)品的類型眾多，分別面向不同類型的用戶，能實現(xiàn)所有版本軟件統(tǒng)一平臺、統(tǒng)一服務(wù)、統(tǒng)一升級，這是主流廠商中唯一能做到這點的廠商，尤其是產(chǎn)品升級，垂直換代后脫胎換骨的各項功能讓用戶欲罷不能；金和OA系統(tǒng)在產(chǎn)品品質(zhì)上也不甘落后，以“精確管理”的特色著稱，尤其是“網(wǎng)絡(luò)尋呼”功能因可以為用戶節(jié)省溝通費用深受認可，其產(chǎn)品架構(gòu)還是存在一定問題。所以，企業(yè)用戶在這些市場博弈下具有顯著品牌特征的OA系統(tǒng)中選型更有找到高性價比產(chǎn)品的可能性。

當(dāng)然，若從價格方面來看，這些主流OA系統(tǒng)品牌不一定都具備高性價比的條件。調(diào)查得知，致遠OA系統(tǒng)的采購成本均高于泛普、金和等產(chǎn)品。那么，在采購成本作為企業(yè)用戶最直接、直觀的感受面前，致遠OA系統(tǒng)顯得性價比指數(shù)低了一些。與此同時，泛普OA系統(tǒng)雖然在市場品牌運作上弱了一些，但價格方面定位于中低端，深受一些務(wù)實的企業(yè)用戶青睞，有著“性價比之王”的稱號。而金和OA系統(tǒng)向來重視營銷，品牌知名度高但價格一直很合理，很多企業(yè)用戶表示認同，但不乏一些人認為金和OA系統(tǒng)存在研發(fā)技術(shù)不足導(dǎo)致價格偏低的觀念。

事實上，OA系統(tǒng)的性價比之爭在業(yè)內(nèi)一直存在，很多業(yè)內(nèi)人士指出，性價比的高低不能僅從質(zhì)量或價格單獨一方來看，這樣也許會導(dǎo)致給企業(yè)用戶選型時的錯誤指導(dǎo)。正如致遠OA系統(tǒng)價格高，但它與用友OA系統(tǒng)在財務(wù)、ERP等方面的無縫集成優(yōu)勢是其他軟件無法比擬的。所以，OA系統(tǒng)品牌博弈中的性價比參考因素應(yīng)從產(chǎn)品的采購價格、實施水平、項目風(fēng)險等多方面去衡量，而且關(guān)鍵點在于企業(yè)用戶在應(yīng)用中是否認為OA系統(tǒng)產(chǎn)品與本身獨特的發(fā)展模式相匹配，這樣綜合評判才能得到最終答案。