|
不久前韓國(guó)的有關(guān)部門(mén)針對(duì)70歲以上的老人做了一個(gè)調(diào)查，調(diào)查的問(wèn)題就是“如果到了人生的最后時(shí)刻，是否愿意接受延命治療？”結(jié)果幾乎90%的人都表示“拒絕接受延命治療”，這個(gè)結(jié)果在韓國(guó)社會(huì)引起了極大的反響，因?yàn)槿酥畬⑺赖臅r(shí)候，對(duì)于死亡的恐懼是人之常情，因?yàn)榫驮谑嗄昵?，還有很多人覺(jué)得：即使是延命治療也要保存生命。韓國(guó)人說(shuō)的這個(gè)“延命治療”是指那些毫無(wú)救治希望的病人，醫(yī)院所進(jìn)行的諸如帶氧氣罩還有插胃管等延長(zhǎng)生命的治療。為什么人們的想法發(fā)生了十分巨大的變化呢？ 這些年來(lái)，韓國(guó)人口老齡化問(wèn)題十分嚴(yán)重，所以媒體越來(lái)越關(guān)注老年人的生活。對(duì)醫(yī)院針對(duì)患者進(jìn)行的延命治療的事例不斷進(jìn)行曝光，人們逐漸看清了醫(yī)院延命治療的這種真相。幾年前韓國(guó)曾發(fā)生了一起有關(guān)方面的案子，就是一位姓金的老奶奶，他的子女們一起狀告了醫(yī)院不聽(tīng)家屬的意見(jiàn)，執(zhí)意對(duì)毫無(wú)復(fù)生希望的老人進(jìn)行延命治療，結(jié)果這個(gè)案子曾經(jīng)在韓國(guó)社會(huì)引起了軒然大波。 認(rèn)為醫(yī)院做的對(duì)的人，認(rèn)為無(wú)論如何要珍惜生命，尤其是那些宗教界的，他們認(rèn)為對(duì)患者要進(jìn)行所有可能的治療。站在老人子女一邊的人則認(rèn)為，患者已經(jīng)沒(méi)有回生的希望了，醫(yī)院一味對(duì)其進(jìn)行延命治療，不僅損害了患者本人的尊嚴(yán)死的權(quán)利，而且還給家屬帶來(lái)了精神和經(jīng)濟(jì)上的雙重苦。這家人實(shí)際上幾年來(lái)一直為了照顧老人，精神上和經(jīng)濟(jì)上都達(dá)到了崩潰的邊緣。最后，法院還是根據(jù)大部分人的意見(jiàn)，判患者家屬勝訴，醫(yī)院不得不按照家屬的意愿給老人摘下了氧氣罩，停止了對(duì)老人的延命治療，結(jié)果幾個(gè)月之后，老人就自然去世了，這個(gè)事件喚醒了很多們對(duì)人生最后時(shí)刻的思考。 自從那個(gè)事件發(fā)生之后，韓國(guó)的法律就開(kāi)始承認(rèn)人有尊嚴(yán)死的權(quán)利，但是還指出，必須是患者本人平時(shí)就有意愿，而且家屬也同意。最好是本人在精神還健康的時(shí)候，親筆寫(xiě)一個(gè)意向書(shū)。于是在韓國(guó)就出現(xiàn)了一些保健團(tuán)體，倡導(dǎo)人們寫(xiě)死前醫(yī)療意向書(shū)。據(jù)其中一個(gè)叫做死前醫(yī)療意向書(shū)實(shí)踐的這樣一個(gè)社會(huì)團(tuán)體透露說(shuō)，僅去年一年就有五千多人向他們咨詢有關(guān)的事情，其中70%的人都填寫(xiě)了這個(gè)意向書(shū)。因?yàn)橐庀驎?shū)必須到了患者生命垂危的時(shí)刻才能生效，所以必須要有人替他們保管，這個(gè)團(tuán)體就代替了一萬(wàn)多人保管著這個(gè)意向書(shū)，其他有的是子女保管著，有的是給朋友們保管著。
| 
