能源管理的意義

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

能源是企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的必要條件。從微觀的角度講，能源就是指企業(yè)生產(chǎn)所必需的水、氣、汽、煤、電、油等介質(zhì)，沒有能源，企業(yè)的設(shè)備就無法運(yùn)行，正常生產(chǎn)也無從談起。有了能源，如何管理，對(duì)企業(yè)，對(duì)國(guó)家都意義非凡。我國(guó)是能耗的大國(guó)，企業(yè)是能耗的主體。因此，進(jìn)行能源管理有著一箭雙雕的意義，一是可以為企業(yè)增效，二是可以為國(guó)家節(jié)能。

一、為企業(yè)增效
對(duì)企業(yè)而言，能耗的高低直接影響企業(yè)的成本，降低能耗就會(huì)給企業(yè)帶來效益。先看三個(gè)分別摘自中國(guó)寧波網(wǎng)、山西電視臺(tái)、《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》的實(shí)例。
●吉利公司在“十一五”期間先后投入1.53億元，實(shí)施了142項(xiàng)節(jié)能技改項(xiàng)目，公司每年在能源成本上可以節(jié)省1.72億元，2009年公司萬元增加值能耗比上年下降20%，僅為0.025噸標(biāo)準(zhǔn)煤。
●國(guó)電榆次熱電有限公司以節(jié)能降耗、減虧增效為目標(biāo)，開展創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)，節(jié)能降耗取得顯著成效，2010年減少能耗成本3000萬元。
●順德矢崎汽車配件有限公司受金融風(fēng)暴影響，訂單下降兩成多，工會(huì)為此提出用節(jié)能增效的方法來彌補(bǔ)損失，以保證員工工作和薪金不受影響。在不到一年的時(shí)間里，共收到改善提案4000多件，為公司增效120多萬元。其中有兩項(xiàng)措施值得一提：一項(xiàng)是日光燈管理責(zé)任到人，做到“人走關(guān)燈、休息關(guān)燈”，節(jié)約電費(fèi)開支近10萬元；另一項(xiàng)是對(duì)絞線機(jī)進(jìn)行改良，產(chǎn)能增加一倍，為公司創(chuàng)造效益36萬元。
三個(gè)實(shí)例從不同的角度，說明了企業(yè)進(jìn)行能源管理后的效果。盡管方法不同，效果不一，但通過能源管理，企業(yè)都增加了效益。

二、為國(guó)家節(jié)能
就國(guó)家而論，企業(yè)能耗的狀況直接決定國(guó)家能耗的水平，企業(yè)能耗的降低就會(huì)帶來國(guó)家能源的節(jié)約。先看兩組摘自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)。
●萬美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗，2002年我國(guó)的萬美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗為8.45噸標(biāo)準(zhǔn)油，2006年為8.89噸標(biāo)準(zhǔn)油，四年間能源消耗水平不但沒有下降反而有所上升。
●國(guó)內(nèi)能源生產(chǎn)和消耗量，2007年我國(guó)能源生產(chǎn)總量為23.54億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，而消耗總量卻達(dá)到了26.56億標(biāo)準(zhǔn)煤；在能源消耗總量中，工業(yè)生產(chǎn)消耗量為19.02億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，比重高達(dá)71.6%。
兩組數(shù)據(jù)說明了兩個(gè)事實(shí)：一是我國(guó)的能耗水平近年來一直居高不下；二是工業(yè)是我國(guó)能源消耗的絕對(duì)主體。由此可見，工業(yè)企業(yè)的能耗是決定國(guó)家能耗水平的關(guān)鍵所在，只有企業(yè)能耗下降了，國(guó)家總體的能耗水平才會(huì)隨之下降。

作為發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)的能耗水平一直比較高。原因何在？最根本的原因恐怕就是企業(yè)的能源管理工作不夠得力。要扭轉(zhuǎn)這種被動(dòng)的局面，出路只有一條，就是要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)能源管理工作的監(jiān)管?？傊?，企業(yè)能源管理對(duì)企業(yè)、對(duì)國(guó)家意義重大。企業(yè)要增加效益，就必須進(jìn)行能源管理；國(guó)家要節(jié)約能源，就必須要求企業(yè)進(jìn)行能源管理，而且必須管出成效。

案例
下面是一張中外能源消耗比較表，具體數(shù)據(jù)出自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)文件。

點(diǎn)評(píng)
這張出自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、來源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)的表格，共列出了41個(gè)國(guó)家或地區(qū)的數(shù)據(jù)，中國(guó)列第34位。我們從中截取了20個(gè)國(guó)家，既有亞洲的，也有歐洲、美洲、大洋洲和非洲的國(guó)家。從中可以看出我國(guó)在能耗方面與世界先進(jìn)水平的差距，這種差距主要表現(xiàn)在兩個(gè)層面：第一個(gè)層面是級(jí)別上的差距，我國(guó)的能耗是日本的8倍多，接近國(guó)際平均水平的3倍，比印度還要高出11.1%；第二個(gè)層面是改善方面的差距，除了南非，其他國(guó)家的能耗都是有所下降的，幅度最大的菲律賓的能耗，四年間下降了21%，印度和巴基斯坦的能耗分別下降了16%和7%，而中國(guó)的能耗卻是不降反升。這兩個(gè)層面的差距說明，我國(guó)的節(jié)能工作任重道遠(yuǎn)，企業(yè)的能源管理大有可為。 rn本篇文章來源于PMC資源網(wǎng)公益網(wǎng)站生管物控網(wǎng)

發(fā)布：2025-09-17 01:50 編輯：泛普軟件 · xiaona [打印此頁(yè)] [關(guān)閉]