SOA與SaaS兩者將在何處相遇？

申請(qǐng)免費(fèi)試用、咨詢電話：400-8352-114

隨著SaaS的愈發(fā)火熱，加之SOA的繼續(xù)深入，這兩種概念開(kāi)始引出了一些新的混淆，市場(chǎng)上越來(lái)越多的人在談?wù)揝OA產(chǎn)品在SaaS方面的能力。最近的一篇由對(duì)象管理組織(OMG)SOA聯(lián)盟所完成的，針對(duì)首席信息官和首席技術(shù)官的調(diào)查指出，市場(chǎng)上存在著這樣一種期待，那就是SOA改變了軟件廠商的市場(chǎng)，因此重要的軟件可以通過(guò)SaaS使用SOA的方法提供給大家。

但是，擁有清晰的定義是十分重要的事情，Current Analysis有限公司應(yīng)用軟件程序基礎(chǔ)設(shè)施首席分析師Bradley F. Shimmin這樣說(shuō)道。

“我確實(shí)是把SaaS看作一個(gè)傳遞機(jī)制，這個(gè)傳遞機(jī)制指出單個(gè)實(shí)例/多個(gè)承租的應(yīng)用軟件程序，”他說(shuō)?！岸椅覍OA視為開(kāi)發(fā)松散的耦合的軟件的哲學(xué)框架。因此，SOA包括了一切關(guān)于軟件是如何被架構(gòu)起來(lái)的東西，而SaaS是一切關(guān)于軟件是如何被應(yīng)用的?！?/P>

Shimmin觀察了有關(guān)SOA和SaaS之間的混淆的一部分，這些混淆是源于當(dāng)我們談及服務(wù)的時(shí)候我們沒(méi)有清晰的指明我們的意思造成的。

“也許這個(gè)問(wèn)題滋生于服務(wù)這個(gè)詞語(yǔ)，”他解釋說(shuō)?！霸赟aaS當(dāng)中，他表示應(yīng)用程序可以像任何服務(wù)一樣被傳遞，就像你家中電話的語(yǔ)音一樣，看起來(lái)似乎就是為你的需求量體裁衣得到的，也是你可以一定層度上客戶化的東西。而SOA的定義和這個(gè)無(wú)絲毫的聯(lián)系。SOA支持的服務(wù)，都是些離散的可以再使用的事務(wù)處理，這些事務(wù)處理合起來(lái)就組成了一個(gè)業(yè)務(wù)流程，是從基本的系統(tǒng)中提取出來(lái)的抽象代碼?！?/P>

ZapThink有限公司高級(jí)分析師Jason Bloomberg，贊同有關(guān)SOA和SaaS的混淆是針對(duì)于兩者的不同點(diǎn)沒(méi)有清晰的定義以及在結(jié)合使用時(shí)就出現(xiàn)了的問(wèn)題。

“在SOA和SaaS的關(guān)系之中有大量混淆的地方?！?Bloomberg說(shuō)道?！癝OA是一個(gè)框架的方法，而SaaS是一種傳遞模型。服務(wù)通過(guò)SaaS傳遞模型傳遞也許可能也許不可能達(dá)到松散的耦合以及像我們?cè)谡劶癝OA的時(shí)候談到的類似于Web服務(wù)的訂立了標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)。大體上來(lái)說(shuō)，這些服務(wù)的種類是不同的，但是我們?cè)谑袌?chǎng)上正在尋找能夠通過(guò)SaaS的方法進(jìn)行傳遞的合約化服務(wù)的匯合點(diǎn)?！?/P>

Bloomberg還敘述說(shuō)傳統(tǒng)的用SaaS傳遞應(yīng)用軟件程序的方法的功能已經(jīng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)接口實(shí)現(xiàn)了。最近SaaS開(kāi)始試圖融合Web服務(wù)，使得它可以在沒(méi)有用戶接口的情況下通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)進(jìn)行傳遞，但是，這種傳遞的方法還不是SOA。

“通過(guò)SaaS傳遞Web服務(wù)并不需要SOA?！盉loomberg是這樣說(shuō)的。

不過(guò)，Bloomberg以及其他的本文采訪過(guò)的分析人士都認(rèn)為SOA的方法是對(duì)SaaS有好處的。

“SOA帶給SaaS的既有松散的耦合，也有約定化的、能夠治理的服務(wù)。”Bloomberg解釋說(shuō)?！斑@些服務(wù)都經(jīng)過(guò)約定，而且都于政策的元數(shù)據(jù)相關(guān)聯(lián)，這樣可以對(duì)服務(wù)提供者和服務(wù)使用者之間的關(guān)系進(jìn)行約束。舉例來(lái)說(shuō)，這些政策也許指明的是服務(wù)需求的質(zhì)量，再使用的指南或者是版本政策?！?/P>

對(duì)于版本政策的需要更加凸顯了SOA能夠?yàn)镾aaS軟件廠商提供價(jià)值的重要。他說(shuō)。

“我們假設(shè)，你通過(guò)SaaS提供一個(gè)Web服務(wù)，而且你有很多顧客在使用這項(xiàng)服務(wù)?，F(xiàn)在，到了該將這項(xiàng)服務(wù)升級(jí)的時(shí)間了。對(duì)于所有的客戶而言這會(huì)發(fā)生什么呢?讓他們將所有的工作停下來(lái)?他們需要手動(dòng)升級(jí)他們的軟件嗎?每一個(gè)選項(xiàng)都代表著服務(wù)使用者和服務(wù)提供商之間的緊密聯(lián)系——在這種情況下 SOA能夠解決的問(wèn)題?！?/P>

提供給SaaS的SOA方法是能夠解決這個(gè)問(wèn)題的。Bloomberg說(shuō)道，因?yàn)镾OA可以提供“一個(gè)適當(dāng)?shù)氖孪榷x好的版本政策，這樣會(huì)規(guī)定用戶必須每個(gè)月都要用一些規(guī)定的步驟去保證他們都在使用最新的軟件。例如，通過(guò)自動(dòng)的下載一個(gè)升級(jí)，在用戶下載的第二天，服務(wù)將自動(dòng)更新版本?，F(xiàn)在，對(duì)于客戶而言，自動(dòng)化保持一個(gè)或者所有的版本和服務(wù)器同步更新是可以實(shí)現(xiàn)的。這就實(shí)現(xiàn)了松散的耦合的運(yùn)作，以及一個(gè)SOA有力運(yùn)轉(zhuǎn)的證明。”（Csai）